Стратегията на Склански-Чубуков или как да прокараме печелившо. Покер обучение - правила и стратегии за онлайн покер Приложение на числата на Склански-Чубуков

Вие сте малкият блинд в игра с блиндове от $l-$2. Всички ти се поддават. Вие

Но вие случайно обръщате картите си и опонентът ви ги забелязва (ако приемем, че ръката ви не стане мъртва в този случай). За съжаление вашият опонент е добър контра, който старателно и точно ще определи най-добрата стратегия за игра за себе си, след като познава ръката ви. След като вашият малък блайнд бъде разкрит, вие имате $X във вашия стак. Вие решавате дали ще влезете ол-ин или ще фолднете. За каква доходност от $X е по-добре да влезете ол-ин и кога да фолднете? Ясно е, че с малка печалба от $X е по-добре просто да влезете ол-ин и да се надявате, че контра опонентът ви няма покет чифт. В повечето случаи той наистина няма да го има и вие ще спечелите $3. В противен случай ще сте губещ, но това ще се случи само в малък процент от случаите. Обикновено шансовете опонентът ви да има покет чифт са 16 към 1. Така че, със стак от 16 x $3 = $48, влизането ол-ин би било незабавна печалба. Тъй като ще спечелите 16 от 17 пъти, можете да загубите 100%, ако ви колнат и пак да направите малка печалба. И няма да загубите по-малко от 100% от времето (в крайна сметка само жребий ще определи дами или двойки). Но с много висока възвращаемост от $X, няма да спечелите $3 достатъчно, за да можете да отблъснете опонента си, когато той извади късмет с чифт (аса или попове). Например, ако имате $10 000, влизането ол-ин е глупав ход. Всеки път, когато опонентът ви има чифт аса и попове, той има огромно предимство. Няма да спечелите достатъчно блайндове, за да компенсирате. След това възниква въпросът къде е нивото на рентабилност за $X? Ако вашият стак е под тази стойност, трябва да влезете ол-ин. Ако е по-висока, трябва да фолднете. След като изиграете A K♦, в тестето остават още 50 карти. Това дава на опонента ви 1225 възможни комбинации от ръце:

Тъй като броячът познава вашите активи, той никога няма да ви отговори без предимство. 40

______________________________________________

40 В интерес на истината, той няма да отговори, ако това му създава отрицателни очаквания. Въпреки че, ако банката даде шансове за парите на блайнда, той ще плати, дори и това да го направи лек губещ. След като влезете ол-ин за $X, потът ще даде шансове ($X+$3) до ($X-l). За реална възвращаемост от $X за A K♦ (ще изчислим това скоро), броячът ще спечели само 49,7% от времето, но пак ще плати. Както се оказва, няма ръце от обхват, които дават шансове от 49,7 и 50% срещу Асо-Поп. Най-близката ръка е тази, която дава 49,6%.

Всяка ръка без чифт, с изключение на другите Асо и Поп, е аутсайдер, така че контра ще премине всички ръце. Освен това, от деветте оставащи комбинации асо-поп, две от тях са аутсайдери за вашите ръце: A♠K и A♣K. Вашата ръка може да победи тези ръце с флъш сърце или каро, но тези ръце могат да ви победят с флъш пика или купа. A K под вашето A е сериозен недостатък. Седем комбинации асо-поп ще отговорят на рейза ви ол-ин и това е за ръце без чифт. Всеки покет чифт също ще плати. Вашият опонент може да играе с джобни аса или попове по три различни начина и шест различни вариации за дами и двойки. Така ще има общо 72 покет чифта.

72 = (3)(2) + (6)(11)

79 ръце от възможни 1225 ще ви платят, ако влезете ол-ин с Асо-Поп. Ако получите отговора, ще спечелите в 43,3% от случаите. Тази стойност е близо 50%, тъй като в повечето случаи, когато ви отговорят, това ще бъде ситуация „глава-опашка“. Единственият път, когато ще бъдете губещ, е когато се изправите срещу покет аса или попове.

За да намерим стойността на $X, ще напишем EV формулата за ол-ин, след това ще я занулим и ще я развържем за X. Ще получите плащането в 6,45% от времето (79/1, 225) , което означава, че броячът ще премине останалите 93,55%. Когато броячът премине, вие печелите $3. Когато той отговори, вие печелите $X + 3 в 43,3% от времето и губите $X в останалите 56,7%. Така че формулата за EV е:

0 = (0,935)($3) + (0,0645)[(0,433)($X + 3) + (0,567)((-$X)]

0 = 2,81 + 0,079X + 0,0838 - 0,0366X

2,89 = 0,0087Х

X = $332

Нивото на рентабилност е $332. Наричаме това числото на Склански-Чубуков (S-C) за A K♦ (или всяко асо-поп от различна боя). 41 Ако вашият стак е по-малък от $332 в $l-$2 игра, по-добре е да влезете ол-ин, дори ръката ти да е отворена. Ако имате $300 и асо-поп, трябва да заложите $300, за да вземете $3 от парите на блайнда, вместо да фолднете. 42

_________________________________________________

41 Числата са кръстени на Дейвид Склански, който пръв заяви, че изчисляването на тези стойности ще помогне да се избегнат много проблеми преди флопа, а Виктор Чубуков е теоретик на играта от Бъркли, който изчислява очакванията за всяка ръка. Възвръщаемостта, изчислена от Чубуков, се появява в тази книга.

42 Тази разпоредба предполага, че не можете да извлечете полезна информация от подаванията на други играчи. На практика, ако седем или осем играча фолднат, е много малко вероятно някой от тях да има асо. Това означава, че вашият опонент на големия блайнд има 3/1.225 шанс да държи покет аса.

Да се ​​надяваме, че това е идеалното решение за вас. Инстинктите на много малко хора ще им подскажат да влязат ол-ин повече от 150 пъти, когато големият блайнд играе, познавайки ръцете си с нещо по-малко от чифт аса или попове. Тези заключения са трудни за приемане, защото повечето хора се чувстват неудобно от идеята да губят шансове. Помолете някой да заложи $100, за да спечелите $1, и ще бъдете отхвърлени почти в 100% от времето, независимо какво залагате. „Няма смисъл да рискуваме $100, за да спечелим един единствен долар“, е типична линия на мислене. Но си заслужава, макар и само заради очакванията.

Освен това в истинския покер се опитвате да не показвате ръката си на опонента си. Когато опонентът ви не знае, че имате асо-поп, това е още по-добре за вас и можете да направите печеливш ол-ин със стак, който е дори малко по-голям от $332. В крайна сметка покет двойките са фаворит срещу вас, но кой би платил $300 с такава ръка? В действителност играчът може да ви плати само с покет аса, попове или дами и ще фолдне във всички останали случаи. Тъй като спестяват толкова много печеливши ръце, можете да влезете ол-ин със стакове дори по-големи от $332.

Сега, преди да се развълнувате, осъзнайте, че ние показахме, че влизането ол-ин е по-добро от фолда, ако имате по-малко от $332. Ние не казваме, че ол-ин е най-добрата възможна игра; Вдигането на по-малка сума или дори плащането може да е по-добро от all-in. Но във всеки случай е по-добре да не преминавате. Може да кажете: „Страхотно, сега знам, че не трябва да хвърлям лице нагоре Асо-Поп в хедс-ъп игра. Благодаря, наистина прочетох книгата и разгледах формулите, за да разбера.“ Но наистина скоро ще се радвате, че научихте това, тъй като този метод на изчисление може да се използва за всяка ръка, не само за Асо-Поп. И заключенията за някои ръце може да са изненада за вас.

Точна дефиниция на числото на Склански-Чубуков: Ако имате отворена ръка с блинд от $1, а единственият ви опонент има блинд от $2, какъв трябва да бъде вашият стак (в долари, без да броим вашия блинд от $1), за да бъде по-печеливш да фолднете, вместо да влезете ол-ин? , като приемем, че опонентът ви или ще направи перфектно плащане, или ще фолдне.

Предоставяме списък с няколко представителни ръце и съответните им числа на Склански-Чубуков. Можете да видите пълен списък с ръце в книгата "Класиране на Склански-Чубуков", започваща на страница 299.

Таблица 1: Числа на Склански-Чубуков за избрани ръце

ръка	S-C# (С-Ч#)
КК	$954
AKo	$332
	$159
A9s	$104
A8o	$71
A3o	$48
	$48
K8s	$40
JTs	$36
K8o	$30
Q5s	$20
Q6o	$16
T8o	$12
87-и	$11
J5o	$10
96o	$7
74s	$5

С някои ограничения и корекции можете да използвате числата на Склански-Чубуков за ръка, за да определите колко добра ръка имате за ол-ин. Трябва да направите някои корекции. Не забравяйте, че S-C числата се изчисляват с предположението, че опонентът ви познава ръката ви и ще може да играе срещу него перфектно. Това предположение леко изкривява оценката на ситуацията, която предлагат S-C числата. Почти не можете да направите грешна S-C (за разлика от фолда), но също така можете да избегнете грешка, ако влезете ол-ин със значително по-голям стак.

Колко по-голям може да бъде във всеки случай зависи от това как се изчисляват стойностите на S-C. Има два основни вида ръце, твърди и слаби. Със солидни ръце можете да платите печелившо с много ръце, но те няма да са наистина лоши срещу тези ръце като цяло. Уязвимите ръце може да не са причина за чести колове, но когато го направят, те са значителни аутсайдери. Например покет двойките са прототип на силна ръка. Повече от 50% от времето големият блайнд ще има ръка, която може да направи печеливш кол срещу него: 709 от 1225 ръце (57,9%). Но когато се отговори, двойките ще спечелят в почти 46,8%, почти 50%.

Асо от различна боя - три е уязвима ръка. Само 220 от 1005 ръце могат да платят печелившо (18,0 процента), но ако това се случи, ще спечели само 35,1% от времето. Двете покет двойки и асо-три от различна боя струват S-C $48. Солидна ръка, двойки, в някои случаи ръка, която е по-добра за ол-ин. Ето защо опонентът ви ще бъде склонен да направи повече грешки, когато имате двойки, а не асо-тройка. Да приемем, че влизате ол-ин с $40. Повечето играчи ще направят сравнително трудно плащане на този рейз. Дори и да знаят, че сте ол-ин със слаба ръка, те пак няма да платят без покет чифт или асо. Например, повечето играчи почти сигурно ще фолднат T 7 преди рейз от $39.

Този пас е правилен, ако имате асо-три, но грешен, ако имате двойки: десет-седем всъщност е фаворит срещу покет двойки. По този начин склонността на опонентите ви да фолдват твърде много ръце преди голям рейз all-in ще им навреди повече, когато имате силна ръка, отколкото слаба.

Конекторите от една боя също са солидни ръце и следователно силата на техните удари е по-голяма от стойностите на S-C, които предполагат. Например 8 7 има относително малка стойност на S-C от $11. Но това е много трудна ръка: може да бъде платена в 945 от 1225 ръце (77%), но ще спечели 42,2% от времето, когато е колната. Защото много ръце, които биха могли да бъдат изгодно колнати, вместо това ще фолднат (J 3 ♣ ), можете да направите печеливш ол-ин със седем-осем от една боя и да получите значително повече от $11.

Скриптът, който използвахме, за да открием стойностите на S-C, кара всички да фолдват пред вас на малкия блинд. Но можете също да използвате тези стойности, когато сте на бутона. Ако е по-вероятно да останат двама обаждащи се, отколкото един, шансовете ви да ви се обадят се удвояват. Много грубо казано, можете да намалите наполовина S-C стойността на ръка и да определите дали би било изгодно за вас да влезете ол-ин от бутона.

Както може би се досещате, тези S-C стойности са най-полезни, ако играете в турнир без лимит. Въпреки ниската им доходност, те могат да ви помогнат да решите дали да влезете ол-ин или да се откажете, когато имате средна ръка.

Например, да кажем, че блайндовете са $100-$200 и имате $1300 на бутона. Вашият стак е значително по-малък от средния. Всички ти се поддават. Виждате K 8♦. Трябва ли да влезете ол-ин или да фолднете?

Стойността на S-C за поп-осмица извън боя е $30. Вие сте на бутона, а не на малкия блинд, така че разделете на две - $15. Вашият стак от $1300 с блиндове от $100-$200 е равен на стак от $13 с блиндове от $l-$2. Тъй като вашите $13 са по-малко от $15, трябва да влезете ол-ин.

Стойностите на S-C са склонни да подценяват ол-ин силата на ръката, така че решението не е толкова просто, колкото изглежда. Добавете анте от $25 и това е само автоматичен ол-ин.

Последни думи

Решението да влезете ол-ин трябва да бъде автоматично, ако имате поп-осмица от различни бои на бутона със стак от 6,5 пъти блайнда. All-in е автоматичен и с J♦9♦ (S-C стойност - $26). Това учудва ли ви? Ако е така, проучете стойностите на S-C, започвайки от 164, и се тествайте.

Всяко асо е потенциално силна ръка за ол-ин. Асо-осмица дава стойност на S-C от $71 и дори асо-три дава стойност от $48. Те са уязвими, не са със стабилни ръце, което е по-лошо. Но не забравяйте, че S-C са подценени и уязвими ръце. Когато всички фолднат срещу вас, на или близо до бутона в турнир, и имате асо, често можете лесно да влезете ол-ин, дори ако вашият стак е повече от десет пъти големия блайнд.

Турнирният процес предполага, че тези "разхлабени" all-ins са правилното решение; всъщност тази стойност е основната причина повечето от тях да печелят пари във всички турнири. Това е тайната, която прави разликата между професионалисти и аматьори в един турнир. Използвайте таблици. Започвайки от страница 164, това ще ви помогне да решите кога да влезете ол-ин и ще видите, че резултатите ви в турнира се подобряват много бързо.

Кога да се използва (и кога не)
Класификация на Склански-Чубуков

В последния раздел обяснихме какви са стойностите на S-C и ви дадохме основна идея как можете да ги използвате, за да вземате решения. Но ние ви дадохме само основните неща и ще бъдем небрежни, ако спрем дотук, защото има правилни и грешни начини за тълкуване на значенията на S-C. Предлагаме ви допълнителни насоки в този раздел, за да ви помогнем да извлечете максимума от този инструментариум.

Корекция за анте

Въпреки че определени стойности на S-C са предназначени за определена ситуация - имате малък блинд от $1, а единственият ви опонент има голям блинд от $2 - е съвсем малко неправилно да разглеждате тази ситуация от гледна точка на вашите шансове. С други думи, ако една ръка има S-C стойност 30, това означава, че ще имате положителен EV, ако шансовете ви са 10 към 1 или по-малко (30 към 3). Мисленето по този начин е много полезно, особено ако има анте. Когато има такъв, разделяте стойността на S-C на три, за да видите шансовете, които можете да заложите. Например блайндовете са $300 и $600 с $50 анте. Играта е за десет играчи, така че първоначалният пот е $1400. Вие

При малкия блайнд вашият стак е $9 000. Ако всички пред вас фолднат и вие влезете ол-ин, вие задавате коефициенти от 6,5 до l. Стойността на S-C за асо-четири различна боя е 22,8, разделено на три, а шансовете ви за печалба вече са 7,5 към l. Така all-in ще бъде печеливш, но само заради антето. Без него бихте имали коефициенти от 10 към 1.

Най-добрите ръце за all-in

Въпреки че насоките за S-C стойностите са полезни, особено при игра един на един, те не трябва да се следват сляпо. Понякога трябва да влезете ол-ин, дори когато стойностите на S-C не го предполагат, а понякога и обратното, дори ако това може да доведе до печалба. Като основен принцип ол-ин е най-привлекателен, ако стойностите на S-C докажат, че няма да създаде отрицателно EV за играта и нямате конкретна причина да играете ръката по различен начин. Тази ситуация най-често възниква, когато не сте в позиция срещу добър и агресивен играч и ръката ви е слаба, с изключение на стойността на шоудаун. Разноцветната кралска четворка, която беше спомената по-рано, е добър пример за такава ръка. Със стак от $200 в игра от $10-$20 е естествено да искате да хвърлите K 4♠ на малкия блайнд, ако всички останали са го направили. Това желание е особено силно, ако вашият опонент на големия блайнд е добър играч.

Лимпването най-вероятно ще предизвика рейз (на който не искате да отговорите). И малко повишение най-вероятно ще предизвика кол. Нито една от тези алтернативи не е привлекателна.

Фолдването така или иначе няма да е добър избор, тъй като стойността на S-C за поп и четири различни бои (22.8) е по-голяма от размера на стака ви (ще обсъдим накратко едно изключение). All-in и showdown ще бъдат печеливши, така че all-in без showdown може просто да бъде по-малко печеливш. Всъщност липсата на показване може да направи ръката ви по-печеливша, ако е възможно опонентът ви да фолдне ръце като K♠6 ♣ и A 2♦, което той щеше да плати, ако беше видял ръката ви.

Най-общо казано, най-добрите ръце за ол-ин не са тези, които играят добре, а тези, които имат печалба при шоудаун. Това са ръце като А ♣ 4♦ и Q♠7♦, докато имате повече чипове от стойността на S-C.

Всичко в изключение

Ако стойността на S-C предполага, че трябва да влезете ол-ин с ръце, които иначе бихте хвърлили, трябва да слушате и да влезете ол-ин. Но има едно изключение: ако участвате в турнир с много слаба ръка и минимален малък стак, понякога трябва да фолднете, ако можете да видите още няколко ръце безплатно.

Например, да кажем, че имате $500 на малкия блинд на маса с десет играчи с блиндове $100-$200, без анте. Вие

всеки ти се поддава. Стойността на S-C за десетки от различна боя - тройки е 5,5, което предполага ол-ин.

За ол-ин очакванията са положителни, но за пропуск очакванията са още по-положителни, тъй като гарантира, че ще видите още 8 ръце, предназначени за вас безплатно. Ако влезете ол-ин, най-вероятно ще ви платят и ще загубите. Гаранцията, че ще видите свободни ръце, струва повече от положителното очакване, което ще получите, ако влезете ол-ин.

All-in с твърде много чипове
Често трябва да влезете ол-ин, дори ако имате повече чипове от S-C стойността. Това е така, защото стойностите на S-C са изчислени с предположението, че опонентът ви ще играе отлично срещу вашата ръка, а на практика това предположение рядко се поддържа.

Да хванем тази ръка

Стойността на S-C за десетки и пет от една боя е 10. Но тази стойност е толкова ниска, защото вашият опонент вероятно ще плати 72% от ръцете си правилно. Този списък с ръце включва много наистина лоши, като J 3♠ и T♦6 .

На практика повечето играчи ще фолднат тези ръце до значителен ол-ин рейз, без да се замислят. Вместо да платят 72% от ръцете си, те може да платят само с 30%. Тъй като те ще се откажат с толкова ръце, колкото искате, можете да излезете от ситуацията, като рейзнете със стак, по-голям от стойността на S-C. Поради този ефект реалната стойност за all-in става 20. All-in, например, с 13 малки блайнда също е практически правилен. Този подход се прилага за много други средни ръце със стойност на S-C под 20.

All-in може да не е най-добрият вариант с ръце, които играят добре

Не забравяйте, че в крайна сметка говорим за ръце, които не играят добре, особено извън позиция. Това са ръцете, които те карат да мислиш за пас.

Ако имате по-добра ръка или сте в позиция (като малкия блинд на бутона в хедс-ъп игра), често не трябва да влизате ол-ин, дори ако стойността на S-C казва друго. Трябва да лимпнете или да направите малък рейз. (Но никога не трябва да се отказвате и почти никога не трябва да правите голям рейз до размера на значителна част от стака ви – винаги е по-добре да влезете ол-ин, отколкото да рейзнете 25% от стака си.)

Най-основният случай, в който трябва да пренебрегнете съвета на S-C, за да влезете ол-ин, е когато имате доста голям стак, но стойността на S-C е все още по-висока (стойността на S-C е 30 или повече). В тази ситуация единствената ръка, подходяща за ол-ин, е аса или попове от различна боя със слаби кикъри (A ♣ 3♠ или K 7♦).

Разбира се, вие губите от ръка като вале-десет от една боя, ако влезете ол-ин с 20 или 30 малки блайнда. Дали просто трябва да платите или да направите малък рейз зависи от стила на игра на опонента ви. Но ол-ин, макар и печеливш, почти сигурно е по-малко печеливш от другите опции, тъй като имате доста голям стак. (Разбира се, ако стекът е сравнително малък, ол-ин с вале-десет от една боя е същото като девет-осем, осем-седем или всяка друга ръка с подходяща стойност на S-C)

Малките двойки са малко по-различни. Джобните двойки имат почти същата стойност на S-C като дама-вале от боя (48 срещу 49,5), но двете ръце играят напълно различно.

Основната разлика е, че двойките често губят, ако правите малки рейзове с тях (дама-вале от една боя ще печели по-често в тази ситуация).

Това оправдава идеята, че е по-добре да се правят малки рейзове с дама-вале от същата боя и да се влиза ол-ин с двойки. Но срещу повечето играчи, според нас, влизането ол-ин с двойки не е най-добрият вариант с 20 малки блайнда. Вярваме, че накуцването, което може да изглежда неестествено тук, все още е по-добро, макар и не много.

Когато се съмнявате, върнете се към стратегията S-C и просто влезте ол-ин.

Покер съветите от професионалисти и познаването на комбинациите са много полезни в системата на тиражите, а някои теории и идеи съпътстват факта, че става по-лесно да оцените играта си след сесии. Доларите на Склански са математическа концепция, която е измислена от Дейвид Склански; математиката винаги е била на първо място за него и въз основа на нея той развива своята теория.

Концепцията на "Склански долари"

Книгата на Дейвид Склански казва, че доларите на Склански показват сумата пари, която искате да спечелите въз основа на това колко собствен капитал имате в момента. Книгата за Холдем ни казва, че доларите на Склански не са истинска валута, те са измислени пари. Те обаче са много полезни за ефективно оценяване на броя на доларите, които печелите от разстояние с всяка ръка.

Доларите на Sklansky се изчисляват по следната схема: [(размер на пота) * (капитал)] - [сума на последното плащане]. Тази формула може да изглежда объркваща в началото, но всъщност не е толкова сложна. За да разберете по-добре какво представляват тези фиктивни долари, трябва да разгледате примерната диаграма.

Пример за изчисление в долари

Да кажем, че играем за $100NL срещу агресивен противник. Нашата ръка е A♦A♠, а ръката на опонента ни е AK. Опонентът ни влиза ол-ин преди флопа и ние го колваме. На масата има дъска K♠2 T♠7♣K. В този момент ще загубите $100, но добре знаете, че при такива условия ще печелите много по-често, отколкото губите. Ето защо вашият кол с аса е очевидно правилен.

В този случай Sklansky Dollars показват колко пари очаквате да спечелите с разговори. Те също така посочват, че най-важното е, че тези обаждания са били печеливши от разстояние, а не в една ръка.

Изчисляване на долари Дейвид Склански

1. Разберете equity на ръката в момента на поставяне.

Програмата PokerStove ви позволява да разберете, че вашата ръка в ръка с A♦A♠ срещу AK е имала 87,9% капитал преди флопа.

2. Умножете капитала по размера на пота.

В края размерът на пота беше $200, а вашият собствен капитал беше 87,9%. Трябва да умножите $200 по 0,879, което дава резултат от $175,8.

Така че губите $200 в тази ръка, но въпреки това, средно ще печелите $175,8 всеки път, когато играете префлоп ръка с A♦A♠ срещу AK.

3. Извадете размера на последното обаждане от получената печалба.

Загубата беше $100, но като правите такива разговори от разстояние, можете да спечелите пари. За да направите това, трябва да извадите тези пари от получената сума, тоест, за да получите фиктивни долари, трябва да извадите 100 от 175,8, което е равно на 75,8. И така, вие очаквате да правите $75,8 всеки път, когато платите $100 ол-ин с A♦A♠ префлоп на това място.

Истински долари и валута на Склански

В примера, който беше обсъден, вие загубихте $100 реални пари и спечелихте 75,8 Sklansky валута. Реалните долари показват колко пари печелите или губите в момента, докато валутата на Sklansky показва колко ще спечелите или загубите с течение на времето в бъдеще.

Предимства на валутата Sklansky

Тези фиктивни долари не са нещо, което можете да използвате директно, докато играете на масата. Валутата е по-свързана с очакваната стойност (EV). Препоръчително е да използвате и двете от тези концепции, за да анализирате ръцете си след играта, за да разберете за себе си дали дадена ръка е изиграна добре или зле.

Друго предимство на валутата Sklansky е, че помага за поддържане на самочувствие. Дори ако някоя ръка е загубена поради дисперсия, винаги е хубаво да знаете, че покерът е изигран абсолютно правилно.

В дългосрочен план печалбите в Sklansky ще бъдат равни на реалната печалба. Ако тези суми в момента не съвпадат, това е резултат от разсейване.

Друга положителна черта на тези виртуални пари е, че те ви помагат да се борите срещу бед бийтове и охладители, като им създавате пречки, така че да не могат да повлияят на играта като цяло. Слаб опонент ще погледне ръката ви и ще види само $100 загубени и нищо друго. Професионален покер играч ще погледне тази ръка и ще разбере, че това е добре изиграна ръка, която ще направи големи суми пари в дългосрочен план, и няма да забележи, че това е временен резултат.

Склански и покер теоремата

Такива виртуални долари и покер теорията са свързани. Тя обяснява, че всеки път, когато опонентът ви направи грешка, той губи валутата на Sklansky. И всеки път, когато направите грешка, губите долари.

Всеки теоретик на покера ще каже, че в тези твърдения няма нищо радикално ново, просто в игра без вариация винаги ще печелите, когато вземете правилното решение, ако картите на опонента ви са били пред очите ви.

Така че валутата на Sklansky просто отнема късмета и вариацията от играта и показва колко пари можете да спечелите с вашите all-ins. Формулата за определяне на парите е доста подобна на формулата за изчисляване на математическото очакване, както може би сте забелязали. Този модел може да ви помогне да разберете, че понякога се случват лоши удари и не можете да направите нищо по въпроса. Освен това ще можете да осъзнаете, че в дългосрочен план вашите печалби ще бъдат по-големи от загубите ви, всичко, което трябва да направите, е да поставите в най-добрата ръка.

Концепцията за "G-Bucks"

Galfond Dollars или G-Bucks са важна концепция в покера и са разширена форма на теорията на Sklansky Dollars. Терминът "G-bucks" е измислен от Фил Галфонд в неговата статия за монетарната теория. Тази концепция ви дава представа колко пари можете да спечелите или загубите, като сравните капитала на една ръка с набор от ръце на опоненти. В същото време можете да определите какви ще бъдат печелившите или губещите суми, когато плащате на някои места, като започнете от диапазона на ръцете на опонента.

Концепцията за G-bucks се използва по-добре на практика на покер масите, отколкото теорията на Склански. Това е така, защото никога няма да разберете точно какви покет карти има опонентът ви в ръката си, докато не платите срещу него. Ето защо G-Bucks ще бъде правилният и точен метод за изчисляване на плюсовете или минусите на обажданията въз основа на резултатите от разстоянието за игра, което е планирано да бъде направено.

Числата на Склански-Чубуков

Друга теория, която се използва в Texas Hold'em, е числото на Склански-Чубуков. Те представляват размера на стака, при който ходът all-in ще бъде печеливш, дори ако опонентът играе оптимално, който седи от позицията на големия блайнд.

Всички тези теории ви позволяват да изберете правилната стратегия за игри, която ще донесе по-големи печалби.

Ами ако има покер стратегия, която е ефективна при всякакви обстоятелства - независимо от действията на вашите опоненти или началните им ръце. Би било хубаво, нали?

Ние сами можем да отговорим на този въпрос: разбира се. За съжаление такава стратегия не съществува.

Просто работете върху себе си и дръжте главата си на раменете си - това е единственият начин. Няма друг път към успеха.

Но графиката на Склански-Чубуков, за която ще говорим в тази статия, е много близка до универсална стратегия, печеливша стратегия - поне на някои етапи от турнира.

Стратегия Склански-Чубуков: Идеални стратегии за специфични ситуации

В някои случаи в покера се използват различни стратегии, за да се гарантира печалба. Освен това някои от тях са доста лесни за разбиране.

В някои случаи всичко е много по-просто – включително и използваните стратегии. Игра префлоп от блиндове е един от тези случаи.

Твой ход, Шорти

Нека разгледаме една конкретна ситуация: вие сте на малкия блайнд, стакът е малък, никой не е влизал в пота преди вас. Какво да правя?

Мнозина ще кажат: „Не е ли твърде тесен? Малък стак, малък блинд, тръгни първи – това се случва доста рядко.”

Размерът на стека има значение...

Всъщност вие попадате в тази ситуация поне няколко пъти във всеки турнир. Освен това в кеш игрите това се случва през цялото време.

Какво би направил?

Добре, ето един конкретен пример. В турнира остават четирима играчи, победителят взима всички. Вие сте на малкия блайнд, играчите пред вас са фолднали и ви е раздадено K♣ 6♠ – доста слаба ръка. Играчът на големия блайнд играе почти безупречно.

Блайндовете са 100/200 (без анте) и имате 2250 чипа в стака си. Какво да правя?

Много хора в такава ситуация просто ще хвърлят картите си: опонентът е силен, картите не са много добри, защо да се намесвате.

Малко по-късно ще разберете, че това е грешка. В тази ситуация трябва да натиснете. Нещо повече, бихте направили пуш, дори ако опонентът ви знае картите ви. Като този.

Преструвайте се, че опонентът ви познава ръката ви

Идеята на стратегията е следната: предполагаме, че опонентът ни знае много добре какво имаме в ръцете си. Той ще плати само когато шансовете са благоприятни и ще фолдне в противен случай.

Така че въпросът е: в зависимост от размера на нашия стак, с какви ръце можем да влезем печелившо, ако опонентът ни познава ръката ни и действа правилно?

Въпросът е чисто математически. Познаваме нашата ръка (да кажем същото K♣ 6♠ от примера по-горе) и нашия стак (11 BB, също от примера по-горе). Това, което не знаем, е играчът на големия блайнд, вероятността за всеки стартер е една и съща.

Да кажем, че вашият опонент плати само с по-силни ръце (K-7 или A-2) и фолдне всички останали (7-4 или Q-J). Следователно, можем да разберем колко често ни плащат, нашия капитал в този случай и нашата печалба в случай на фолд.

Нека направим някои прости, но досадни изчисления и ще получим това:

С K-6o, бутането със стак от не повече от 13,3 BB ще бъде печелившо - дори ако опонентът ни познава ръката ни и играе перфектно.

Диаграма на Склански-Чубуков

След като извършим същите манипулации с всички начални ръце, ще получим надеждна и универсална стратегия (или набор от математически базирани правила - каквото и да е) за игра на малкия блинд.

Дейвид Склански и Виктор Чубуковбяха първите, които откриха тези значения и тази стратегия сега е известна като " Диаграма на Склански-Чубуков"или „Пуш-фолд Склански-Чубуков“.

Стратегията описва условията (размер на стака), при които е изгодно да бутнете ръка от малкия блайнд, ако опонентът ви познава начинаещия ви. По-долу представяме тази таблица. Числата показват максималния размер на вашия стак при големите блайндове, с който можете да влезете ол-ин. Ръцете от една боя са представени над диагонала (десен ъгъл), ръцете без една боя са представени под диагонала (ляв ъгъл).

Например: A-8 различна боя има ранг 36, а J-7 има ранг 9; тези. в първия случай е изгодно да натиснете с 36 BB или по-малко, във втория ще ви трябват максимум 9 BB.

Къде се използва диаграмата на Склански-Чубуков?

Таблицата на Склански-Чубуков описва надеждна, почти печеливша покер стратегия. Дори ако противникът действа безупречно, той няма да може да противодейства на нищо.

В турнирите често се съмнявате дали си струва да настоявате или е по-добре да не рискувате. Сега знаете какво да правите.

Както се оказа, тъй като размерът на стака намалява (в сравнение с блиндовете), много ненужни ръце все още са печеливши за олусване.

Да вземем Q♠ 5♠ като пример. Ръката е почти напълно безвредна. Но със стак от по-малко от 10 BB можете спокойно да го бутнете в лицето на опонента си отляво и пак да печелите от разстояние.

През повечето време новите играчи играят твърде тайт с къси стакове. Анализирайте графиката на Склански-Чубуков, някои ръце не са толкова слаби.

Играем по Склански-Чубуков

Горната стратегия се прилага в различни области. Първо и най-важното, дава представа за реалната сила на ръцете и ефективността на бутането. Освен това таблицата ви помага да разберете кога да влезете ол-ин в турнири.

1. Можете и трябва да играете по-свободно

Ако една ръка има ранг пет в диаграмата на Склански-Чубуков, това означава, че тя може (и трябва!) да бъде бутната не само с 5 BB, но и с по-малки стакове.

От друга страна, бутането с по-големи стакове също понякога е печелившо, но в тези случаи няма нужда да говорим за гарантирана печалба, ако опонентът ви познава ръката ви. За щастие опонентите ви обикновено не знаят картите ви!

Вземете например 8-6 различни бои. Тя има ранг 5. Въз основа на масата ще бъдете убит както от 10-3, така и от 9-2 (те също са по-силни от 8-6). В реална игра, вашият опонент най-често ще ги фолдне, което ще направи вашия тласък печеливш.

2. Натискането не винаги е необходимо

Диаграмата на Склански-Чубуков не описва всички възможни ситуации. Понякога бутането на графиката изглежда просто абсурдно.

Нека си представим, че в кеш игра имате A-Qs на малкия блинд със стак от 100 BB. Тази ръка има ранг 137, но бутането в тази ситуация е почти винаги ирационално. Стандартното повишение изглежда много по-ефективно.

Работи по-добре от бутона.

Така че основно графиката е насочена към стакове под 10 BB, тъй като в други случаи рейзът (и следователно играта след флопа) също има смисъл.

3. Пуш от антето и от бутона

Графиката на Склански-Чубуков е подходяща за пуш-фолд от бутона и дори при анте игра, просто трябва да направите някои промени.

В игра с анте можете да натиснете много по-слабо; умножете всяка стойност в таблицата по 1,5.

9-8 има ранг 8 от една боя, но с анте има смисъл да се бутне със стак от 12 BB и по-малко.

Графиката работи и за игра на бутона, само че в този случай разделете всяко число наполовина (в края на краищата има не един, а двама играчи зад нас).

K-9 от различна боя може да бъде бутнат със стак от 18 BB от малкия блинд, а от бутона - с 9 BB или по-малко. И отново се прилага правилото, описано по-горе: можете и трябва да бутнете по-слабо от бутона. Блайндовете са склонни да плащат много по-ниски, отколкото биха направили, ако знаеха нашата ръка.

4. Вашият стак = ефективен стак

Статията често споменава фразата „вашият стак“, което, разбира се, означава ефективен стак; тези. минималната стойност на стака ви и стака на опонента ви.

Например: ако имате 100 BB на малкия блинд, а големият блинд има само 6 BB, вашият ефективен стак също има 6 BB.

Нашият уебсайт.

Същността бута Склански-Чубукове, че при някои условия (малък стак и подходяща карта), след като фолднем всички играчи преди нас, е изгодно да влезем ол-ин (и най-често да вземем блайндовете), независимо от действията на опонентите зад нас (дори ако те познавайте нашите карти). В този случай, ако някой от играчите зад нас има по-добра карта, той ще плати и ние ще имаме малко equity в получения пот (въпреки че те ще ни платят с по-силна ръка). Но ако играчите зад нас нямат по-силна ръка, тогава ние ще вземем блайндовете. И това ще се случва достатъчно често, за да изплати евентуални загуби, когато опонентите ви отговорят. Такива натискания преди флопа се наричат ​​натискания на Склански-Чубуков по имената на авторите на идеята.

Числата на Склански-Чубуков

Идея и определение Числата на Склански-Чубуковса формулирани от известния играч и покер писател Дейвид Склански в книгата „No Limit Holdem в теорията и практиката“ (Дейвид Склански и).

Да кажем, че сме на малкия блайнд с доста силна ръка и всички играчи преди нас са фолднали. Нека приемем също, че големият блайнд знае нашите карти (но ние не знаем неговите карти). За нас няма смисъл да рейзваме, тъй като опонентът ни, знаейки нашите карти, винаги ще ни бие след флопа. Това означава, че можем или да фолднем, или да влезем ол-ин. Очевидно е, че противникът зад нас ще играе оптимално – ще ни отговори с по-силна ръка или ще фолдне най-слабата. Нашето решение в този случай ще зависи от размера на стака - с голям стак ще трябва да хвърлим повечето ръце, тъй като ако опонентът ни отговори, ще загубим твърде много. С малък стак можем да влезем ол-ин, тъй като размерът на загубата, ако загубим, ще бъде малък и ще се изплати в случаите, когато вземем блиндовете.

Числата на Склански-Чубуковопределяме за всяка ръка размера на стака (при големите блайндове), с който ни е изгодно да влезем ол-ин. На следващата страница можете да видите числата на Склански-Чубуков за всички ръце. Числата на Склански-Чубуков позволяват да се изчисли осъществимостта на пуш на Склански-Чубуков - ако стекът е по-малък от числото, посочено в таблицата за дадена ръка, тогава бутът ще бъде печеливш.

Така че, ако сме в SB, всички играчи преди нас са фолднали и ако нашият стак е по-малък от посочения в таблицата, тогава за нас е изгодно да влезем ол-ин, независимо от действията на опонента ни в BB, дори ако той знае нашите карти и действа по най-добрия начин.

Числата на Склански-Чубуков се изчисляват само за позицията на SB, но за по-ранните позиции могат да бъдат определени с достатъчна точност за практически изчисления, като се раздели първоначалното число на броя на играчите зад нас. Следователно, ако не сме в SB, а в BTN, тогава числата трябва да се делят на 2. За позиция CO - на 3.

Поставяйки това в таблица, получаваме следните диапазони на ръцете за пуш на Склански-Чубуков (както винаги се подразбират най-добрите ръце, знаците "+" са пропуснати):

Спектри на ръцете за бутане на Склански-Чубуков

За конкретния ви размер на стак трябва да използвате реда на таблицата със стак, по-голям от вашия (например, ако имате 17BB стак, използвайте реда за 20BB).

При класическото изчисление на числата на Склански-Чубуков не се вземат предвид две точки:

1. Ако всички играчи преди нас са фолднали, тогава те нямат много добра карта, което означава, че вероятността за добра карта от играчите зад нас се увеличава, особено за дълги маси.
2. Рейк - той ще отнеме част от капитала в случаите, когато нашият пуш е платен и сме спечелили.

Влиянието на тези фактори обаче не е твърде значително и на практика се компенсира повече от факта, че опонентите ни не познават нашите карти и не могат да играят оптимално.

Следователно, за практически цели, обхватите на натисканията на Склански-Чубуков могат дори да бъдат малко разширени, като се добавят, например, конектори от една боя и още няколко попове и дами от една боя.

Практика за използване на насочени известия на Склански-Чубуков

От горното става ясно, че дадените в никакъв случай не бива да се изхвърлят – те са твърде силни за съответните условия. Въпреки това, доходността от шушването на тези ръце не означава, че те не могат да се играят по още по-печеливш начин. Например, с чифт аса, ако незабавно влезете ол-ин, най-вероятно ще получите само блайндове, но като рейзнете 3BB можем да получим и спечелим стак. Ето защо е препоръчително да изберете от този диапазон част от ръцете, с които можете да правите редовно кражба-рейз (особено ако вече сте се научили да играете добре след флопа). В същото време това ще служи като допълнително ръководство за спектрите на ръцете за.

Решението да влезете ол-ин или да рейзнете трябва да бъде взето, като се вземе предвид възможността за игра на ръката след флопа и естеството на опонентите зад вас. Например, с малък-среден чифт почти винаги ще виждате овъркарти на флопа и ще бъде трудно да разберете дали сте напред или назад - те могат да се играят по-често чрез пушване. Също така може да бъде трудно да се играе със слаби аса. Но конекторите от една боя са много лесни за игра според коефициентите и можете да правите редовно рейзване с тях. При премиум ръце, разбира се, редовното рейзване също е за предпочитане.

Отговорете на насочените известия на Склански-Чубуков

Отговор на тласъци на Склански-Чубуковтеоретично възможни на същите спектри, на които се срещат. Проблемът обаче е, че едва ли можете да сте сигурни, че опонентът ви влиза ол-ин с тези конкретни диапазони на ръцете. Затова ви препоръчваме да отговаряте по-твърдо, като стесните диапазоните си с около една трета (и ги приспособите към конкретни опоненти).

Вие сте малкият блинд в игра с блиндове от $l-$2. Всички ти се поддават. Вие

Но вие случайно обръщате картите си и опонентът ви ги забелязва (ако приемем, че ръката ви не стане мъртва в този случай). За съжаление вашият опонент е добър контра, който старателно и точно ще определи най-добрата стратегия за игра за себе си, след като познава ръката ви. След като вашият малък блайнд бъде разкрит, вие имате $X във вашия стак. Вие решавате дали ще влезете ол-ин или ще фолднете. За каква доходност от $X е по-добре да влезете ол-ин и кога да фолднете? Ясно е, че с малка печалба от $X е по-добре просто да влезете ол-ин и да се надявате, че контра опонентът ви няма покет чифт. В повечето случаи той наистина няма да го има и вие ще спечелите $3. В противен случай ще сте губещ, но това ще се случи само в малък процент от случаите. Обикновено шансовете опонентът ви да има покет чифт са 16 към 1. Така че, със стак от 16 x $3 = $48, влизането ол-ин би било незабавна печалба. Тъй като ще спечелите 16 от 17 пъти, можете да загубите 100%, ако ви колнат и пак да направите малка печалба. И няма да загубите по-малко от 100% от времето (в крайна сметка само жребий ще определи дами или двойки). Но с много висока възвращаемост от $X, няма да спечелите $3 достатъчно, за да можете да отблъснете опонента си, когато той извади късмет с чифт (аса или попове). Например, ако имате $10 000, влизането ол-ин е глупав ход. Всеки път, когато опонентът ви има чифт аса и попове, той има огромно предимство. Няма да спечелите достатъчно блайндове, за да компенсирате. След това възниква въпросът къде е нивото на рентабилност за $X? Ако вашият стак е под тази стойност, трябва да влезете ол-ин. Ако е по-висока, трябва да фолднете. След като изиграете A K♦, в тестето остават още 50 карти. Това дава на опонента ви 1225 възможни комбинации от ръце:

Тъй като броячът познава вашите активи, той никога няма да ви отговори без предимство. 40

______________________________________________

40 В интерес на истината, той няма да отговори, ако това му създава отрицателни очаквания. Въпреки че, ако банката даде шансове за парите на блайнда, той ще плати, дори и това да го направи лек губещ. След като влезете ол-ин за $X, потът ще даде шансове ($X+$3) до ($X-l). За реална възвращаемост от $X за A K♦ (ще изчислим това скоро), броячът ще спечели само 49,7% от времето, но пак ще плати. Както се оказва, няма ръце от обхват, които дават шансове от 49,7 и 50% срещу Асо-Поп. Най-близката ръка е тази, която дава 49,6%.

Всяка ръка без чифт, с изключение на другите Асо и Поп, е аутсайдер, така че контра ще премине всички ръце. Освен това, от деветте оставащи комбинации асо-поп, две от тях са аутсайдери за вашите ръце: A♠K и A♣K. Вашата ръка може да победи тези ръце с флъш сърце или каро, но тези ръце могат да ви победят с флъш пика или купа. A K под вашето A е сериозен недостатък. Седем комбинации асо-поп ще отговорят на рейза ви ол-ин и това е за ръце без чифт. Всеки покет чифт също ще плати. Вашият опонент може да играе с джобни аса или попове по три различни начина и шест различни вариации за дами и двойки. Така ще има общо 72 покет чифта.

72 = (3)(2) + (6)(11)

79 ръце от възможни 1225 ще ви платят, ако влезете ол-ин с Асо-Поп. Ако получите отговора, ще спечелите в 43,3% от случаите. Тази стойност е близо 50%, тъй като в повечето случаи, когато ви отговорят, това ще бъде ситуация „глава-опашка“. Единственият път, когато ще бъдете губещ, е когато се изправите срещу покет аса или попове.

За да намерим стойността на $X, ще напишем EV формулата за ол-ин, след това ще я занулим и ще я развържем за X. Ще получите плащането в 6,45% от времето (79/1, 225) , което означава, че броячът ще премине останалите 93,55%. Когато броячът премине, вие печелите $3. Когато той отговори, вие печелите $X + 3 в 43,3% от времето и губите $X в останалите 56,7%. Така че формулата за EV е:

0 = (0,935)($3) + (0,0645)[(0,433)($X + 3) + (0,567)((-$X)]

0 = 2,81 + 0,079X + 0,0838 - 0,0366X

2,89 = 0,0087Х

X = $332

Нивото на рентабилност е $332. Наричаме това числото на Склански-Чубуков (S-C) за A K♦ (или всяко асо-поп от различна боя). 41 Ако вашият стак е по-малък от $332 в $l-$2 игра, по-добре е да влезете ол-ин, дори ръката ти да е отворена. Ако имате $300 и асо-поп, трябва да заложите $300, за да вземете $3 от парите на блайнда, вместо да фолднете. 42

_________________________________________________

41 Числата са кръстени на Дейвид Склански, който пръв заяви, че изчисляването на тези стойности ще помогне да се избегнат много проблеми преди флопа, а Виктор Чубуков е теоретик на играта от Бъркли, който изчислява очакванията за всяка ръка. Възвръщаемостта, изчислена от Чубуков, се появява в тази книга.

42 Тази разпоредба предполага, че не можете да извлечете полезна информация от подаванията на други играчи. На практика, ако седем или осем играча фолднат, е много малко вероятно някой от тях да има асо. Това означава, че вашият опонент на големия блайнд има 3/1.225 шанс да държи покет аса.

Да се ​​надяваме, че това е идеалното решение за вас. Инстинктите на много малко хора ще им подскажат да влязат ол-ин повече от 150 пъти, когато големият блайнд играе, познавайки ръцете си с нещо по-малко от чифт аса или попове. Тези заключения са трудни за приемане, защото повечето хора се чувстват неудобно от идеята да губят шансове. Помолете някой да заложи $100, за да спечелите $1, и ще бъдете отхвърлени почти в 100% от времето, независимо какво залагате. „Няма смисъл да рискуваме $100, за да спечелим един единствен долар“, е типична линия на мислене. Но си заслужава, макар и само заради очакванията.

Освен това в истинския покер се опитвате да не показвате ръката си на опонента си. Когато опонентът ви не знае, че имате асо-поп, това е още по-добре за вас и можете да направите печеливш ол-ин със стак, който е дори малко по-голям от $332. В крайна сметка покет двойките са фаворит срещу вас, но кой би платил $300 с такава ръка? В действителност играчът може да ви плати само с покет аса, попове или дами и ще фолдне във всички останали случаи. Тъй като спестяват толкова много печеливши ръце, можете да влезете ол-ин със стакове дори по-големи от $332.

Сега, преди да се развълнувате, осъзнайте, че ние показахме, че влизането ол-ин е по-добро от фолда, ако имате по-малко от $332. Ние не казваме, че ол-ин е най-добрата възможна игра; Вдигането на по-малка сума или дори плащането може да е по-добро от all-in. Но във всеки случай е по-добре да не преминавате. Може да кажете: „Страхотно, сега знам, че не трябва да хвърлям лице нагоре Асо-Поп в хедс-ъп игра. Благодаря, наистина прочетох книгата и разгледах формулите, за да разбера.“ Но наистина скоро ще се радвате, че научихте това, тъй като този метод на изчисление може да се използва за всяка ръка, не само за Асо-Поп. И заключенията за някои ръце може да са изненада за вас.

Точна дефиниция на числото на Склански-Чубуков: Ако имате отворена ръка с блинд от $1, а единственият ви опонент има блинд от $2, какъв трябва да бъде вашият стак (в долари, без да броим вашия блинд от $1), за да бъде по-печеливш да фолднете, вместо да влезете ол-ин? , като приемем, че опонентът ви или ще направи перфектно плащане, или ще фолдне.

Предоставяме списък с няколко представителни ръце и съответните им числа на Склански-Чубуков. Можете да видите пълен списък с ръце в книгата "Класиране на Склански-Чубуков", започваща на страница 299.

Таблица 1: Числа на Склански-Чубуков за избрани ръце

ръка	S-C# (С-Ч#)
КК	$954
AKo	$332
	$159
A9s	$104
A8o	$71
A3o	$48
	$48
K8s	$40
JTs	$36
K8o	$30
Q5s	$20
Q6o	$16
T8o	$12
87-и	$11
J5o	$10
96o	$7
74s	$5

С някои ограничения и корекции можете да използвате числата на Склански-Чубуков за ръка, за да определите колко добра ръка имате за ол-ин. Трябва да направите някои корекции. Не забравяйте, че S-C числата се изчисляват с предположението, че опонентът ви познава ръката ви и ще може да играе срещу него перфектно. Това предположение леко изкривява оценката на ситуацията, която предлагат S-C числата. Почти не можете да направите грешна S-C (за разлика от фолда), но също така можете да избегнете грешка, ако влезете ол-ин със значително по-голям стак.

Колко по-голям може да бъде във всеки случай зависи от това как се изчисляват стойностите на S-C. Има два основни вида ръце, твърди и слаби. Със солидни ръце можете да платите печелившо с много ръце, но те няма да са наистина лоши срещу тези ръце като цяло. Уязвимите ръце може да не са причина за чести колове, но когато го направят, те са значителни аутсайдери. Например покет двойките са прототип на силна ръка. Повече от 50% от времето големият блайнд ще има ръка, която може да направи печеливш кол срещу него: 709 от 1225 ръце (57,9%). Но когато се отговори, двойките ще спечелят в почти 46,8%, почти 50%.

Асо от различна боя - три е уязвима ръка. Само 220 от 1005 ръце могат да платят печелившо (18,0 процента), но ако това се случи, ще спечели само 35,1% от времето. Двете покет двойки и асо-три от различна боя струват S-C $48. Солидна ръка, двойки, в някои случаи ръка, която е по-добра за ол-ин. Ето защо опонентът ви ще бъде склонен да направи повече грешки, когато имате двойки, а не асо-тройка. Да приемем, че влизате ол-ин с $40. Повечето играчи ще направят сравнително трудно плащане на този рейз. Дори и да знаят, че сте ол-ин със слаба ръка, те пак няма да платят без покет чифт или асо. Например, повечето играчи почти сигурно ще фолднат T 7 преди рейз от $39.

Този пас е правилен, ако имате асо-три, но грешен, ако имате двойки: десет-седем всъщност е фаворит срещу покет двойки. По този начин склонността на опонентите ви да фолдват твърде много ръце преди голям рейз all-in ще им навреди повече, когато имате силна ръка, отколкото слаба.

Конекторите от една боя също са солидни ръце и следователно силата на техните удари е по-голяма от стойностите на S-C, които предполагат. Например 8 7 има относително малка стойност на S-C от $11. Но това е много трудна ръка: може да бъде платена в 945 от 1225 ръце (77%), но ще спечели 42,2% от времето, когато е колната. Защото много ръце, които биха могли да бъдат изгодно колнати, вместо това ще фолднат (J 3 ♣ ), можете да направите печеливш ол-ин със седем-осем от една боя и да получите значително повече от $11.

Скриптът, който използвахме, за да открием стойностите на S-C, кара всички да фолдват пред вас на малкия блинд. Но можете също да използвате тези стойности, когато сте на бутона. Ако е по-вероятно да останат двама обаждащи се, отколкото един, шансовете ви да ви се обадят се удвояват. Много грубо казано, можете да намалите наполовина S-C стойността на ръка и да определите дали би било изгодно за вас да влезете ол-ин от бутона.

Както може би се досещате, тези S-C стойности са най-полезни, ако играете в турнир без лимит. Въпреки ниската им доходност, те могат да ви помогнат да решите дали да влезете ол-ин или да се откажете, когато имате средна ръка.

Например, да кажем, че блайндовете са $100-$200 и имате $1300 на бутона. Вашият стак е значително по-малък от средния. Всички ти се поддават. Виждате K 8♦. Трябва ли да влезете ол-ин или да фолднете?

Стойността на S-C за поп-осмица извън боя е $30. Вие сте на бутона, а не на малкия блинд, така че разделете на две - $15. Вашият стак от $1300 с блиндове от $100-$200 е равен на стак от $13 с блиндове от $l-$2. Тъй като вашите $13 са по-малко от $15, трябва да влезете ол-ин.

Стойностите на S-C са склонни да подценяват ол-ин силата на ръката, така че решението не е толкова просто, колкото изглежда. Добавете анте от $25 и това е само автоматичен ол-ин.

Последни думи

Решението да влезете ол-ин трябва да бъде автоматично, ако имате поп-осмица от различни бои на бутона със стак от 6,5 пъти блайнда. All-in е автоматичен и с J♦9♦ (S-C стойност - $26). Това учудва ли ви? Ако е така, проучете стойностите на S-C, започвайки от 164, и се тествайте.

Всяко асо е потенциално силна ръка за ол-ин. Асо-осмица дава стойност на S-C от $71 и дори асо-три дава стойност от $48. Те са уязвими, не са със стабилни ръце, което е по-лошо. Но не забравяйте, че S-C са подценени и уязвими ръце. Когато всички фолднат срещу вас, на или близо до бутона в турнир, и имате асо, често можете лесно да влезете ол-ин, дори ако вашият стак е повече от десет пъти големия блайнд.

Турнирният процес предполага, че тези "разхлабени" all-ins са правилното решение; всъщност тази стойност е основната причина повечето от тях да печелят пари във всички турнири. Това е тайната, която прави разликата между професионалисти и аматьори в един турнир. Използвайте таблици. Започвайки от страница 164, това ще ви помогне да решите кога да влезете ол-ин и ще видите, че резултатите ви в турнира се подобряват много бързо.

Кога да се използва (и кога не)
Класификация на Склански-Чубуков

В последния раздел обяснихме какви са стойностите на S-C и ви дадохме основна идея как можете да ги използвате, за да вземате решения. Но ние ви дадохме само основните неща и ще бъдем небрежни, ако спрем дотук, защото има правилни и грешни начини за тълкуване на значенията на S-C. Предлагаме ви допълнителни насоки в този раздел, за да ви помогнем да извлечете максимума от този инструментариум.

Корекция за анте

Въпреки че определени стойности на S-C са предназначени за определена ситуация - имате малък блинд от $1, а единственият ви опонент има голям блинд от $2 - е съвсем малко неправилно да разглеждате тази ситуация от гледна точка на вашите шансове. С други думи, ако една ръка има S-C стойност 30, това означава, че ще имате положителен EV, ако шансовете ви са 10 към 1 или по-малко (30 към 3). Мисленето по този начин е много полезно, особено ако има анте. Когато има такъв, разделяте стойността на S-C на три, за да видите шансовете, които можете да заложите. Например блайндовете са $300 и $600 с $50 анте. Играта е за десет играчи, така че първоначалният пот е $1400. Вие

При малкия блайнд вашият стак е $9 000. Ако всички пред вас фолднат и вие влезете ол-ин, вие задавате коефициенти от 6,5 до l. Стойността на S-C за асо-четири различна боя е 22,8, разделено на три, а шансовете ви за печалба вече са 7,5 към l. Така all-in ще бъде печеливш, но само заради антето. Без него бихте имали коефициенти от 10 към 1.

Най-добрите ръце за all-in

Въпреки че насоките за S-C стойностите са полезни, особено при игра един на един, те не трябва да се следват сляпо. Понякога трябва да влезете ол-ин, дори когато стойностите на S-C не го предполагат, а понякога и обратното, дори ако това може да доведе до печалба. Като основен принцип ол-ин е най-привлекателен, ако стойностите на S-C докажат, че няма да създаде отрицателно EV за играта и нямате конкретна причина да играете ръката по различен начин. Тази ситуация най-често възниква, когато не сте в позиция срещу добър и агресивен играч и ръката ви е слаба, с изключение на стойността на шоудаун. Разноцветната кралска четворка, която беше спомената по-рано, е добър пример за такава ръка. Със стак от $200 в игра от $10-$20 е естествено да искате да хвърлите K 4♠ на малкия блайнд, ако всички останали са го направили. Това желание е особено силно, ако вашият опонент на големия блайнд е добър играч.

Лимпването най-вероятно ще предизвика рейз (на който не искате да отговорите). И малко повишение най-вероятно ще предизвика кол. Нито една от тези алтернативи не е привлекателна.

Фолдването така или иначе няма да е добър избор, тъй като стойността на S-C за поп и четири различни бои (22.8) е по-голяма от размера на стака ви (ще обсъдим накратко едно изключение). All-in и showdown ще бъдат печеливши, така че all-in без showdown може просто да бъде по-малко печеливш. Всъщност липсата на показване може да направи ръката ви по-печеливша, ако е възможно опонентът ви да фолдне ръце като K♠6 ♣ и A 2♦, което той щеше да плати, ако беше видял ръката ви.

Най-общо казано, най-добрите ръце за ол-ин не са тези, които играят добре, а тези, които имат печалба при шоудаун. Това са ръце като А ♣ 4♦ и Q♠7♦, докато имате повече чипове от стойността на S-C.

Всичко в изключение

Ако стойността на S-C предполага, че трябва да влезете ол-ин с ръце, които иначе бихте хвърлили, трябва да слушате и да влезете ол-ин. Но има едно изключение: ако участвате в турнир с много слаба ръка и минимален малък стак, понякога трябва да фолднете, ако можете да видите още няколко ръце безплатно.

Например, да кажем, че имате $500 на малкия блинд на маса с десет играчи с блиндове $100-$200, без анте. Вие

всеки ти се поддава. Стойността на S-C за десетки от различна боя - тройки е 5,5, което предполага ол-ин.

За ол-ин очакванията са положителни, но за пропуск очакванията са още по-положителни, тъй като гарантира, че ще видите още 8 ръце, предназначени за вас безплатно. Ако влезете ол-ин, най-вероятно ще ви платят и ще загубите. Гаранцията, че ще видите свободни ръце, струва повече от положителното очакване, което ще получите, ако влезете ол-ин.

All-in с твърде много чипове
Често трябва да влезете ол-ин, дори ако имате повече чипове от S-C стойността. Това е така, защото стойностите на S-C са изчислени с предположението, че опонентът ви ще играе отлично срещу вашата ръка, а на практика това предположение рядко се поддържа.

Да хванем тази ръка

Стойността на S-C за десетки и пет от една боя е 10. Но тази стойност е толкова ниска, защото вашият опонент вероятно ще плати 72% от ръцете си правилно. Този списък с ръце включва много наистина лоши, като J 3♠ и T♦6 .

На практика повечето играчи ще фолднат тези ръце до значителен ол-ин рейз, без да се замислят. Вместо да платят 72% от ръцете си, те може да платят само с 30%. Тъй като те ще се откажат с толкова ръце, колкото искате, можете да излезете от ситуацията, като рейзнете със стак, по-голям от стойността на S-C. Поради този ефект реалната стойност за all-in става 20. All-in, например, с 13 малки блайнда също е практически правилен. Този подход се прилага за много други средни ръце със стойност на S-C под 20.

All-in може да не е най-добрият вариант с ръце, които играят добре

Не забравяйте, че в крайна сметка говорим за ръце, които не играят добре, особено извън позиция. Това са ръцете, които те карат да мислиш за пас.

Ако имате по-добра ръка или сте в позиция (като малкия блинд на бутона в хедс-ъп игра), често не трябва да влизате ол-ин, дори ако стойността на S-C казва друго. Трябва да лимпнете или да направите малък рейз. (Но никога не трябва да се отказвате и почти никога не трябва да правите голям рейз до размера на значителна част от стака ви – винаги е по-добре да влезете ол-ин, отколкото да рейзнете 25% от стака си.)

Най-основният случай, в който трябва да пренебрегнете съвета на S-C, за да влезете ол-ин, е когато имате доста голям стак, но стойността на S-C е все още по-висока (стойността на S-C е 30 или повече). В тази ситуация единствената ръка, подходяща за ол-ин, е аса или попове от различна боя със слаби кикъри (A ♣ 3♠ или K 7♦).

Разбира се, вие губите от ръка като вале-десет от една боя, ако влезете ол-ин с 20 или 30 малки блайнда. Дали просто трябва да платите или да направите малък рейз зависи от стила на игра на опонента ви. Но ол-ин, макар и печеливш, почти сигурно е по-малко печеливш от другите опции, тъй като имате доста голям стак. (Разбира се, ако стекът е сравнително малък, ол-ин с вале-десет от една боя е същото като девет-осем, осем-седем или всяка друга ръка с подходяща стойност на S-C)

Малките двойки са малко по-различни. Джобните двойки имат почти същата стойност на S-C като дама-вале от боя (48 срещу 49,5), но двете ръце играят напълно различно.

Основната разлика е, че двойките често губят, ако правите малки рейзове с тях (дама-вале от една боя ще печели по-често в тази ситуация).

Това оправдава идеята, че е по-добре да се правят малки рейзове с дама-вале от същата боя и да се влиза ол-ин с двойки. Но срещу повечето играчи, според нас, влизането ол-ин с двойки не е най-добрият вариант с 20 малки блайнда. Вярваме, че накуцването, което може да изглежда неестествено тук, все още е по-добро, макар и не много.

Когато се съмнявате, върнете се към стратегията S-C и просто влезте ол-ин.